www.tehnologia.info
http://www.tehnologia.info/forum/

Новейшее интервью ТЕХНОЛОГИИ от журнала SYNTHEZIS!!!
http://www.tehnologia.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=986
Страница 2 из 2

Автор:  Moon [ Чт дек 22, 2005 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир Нечитайло: "...Тексты теперь пишет один Рома, а раньше участвовали многие..." :(

Автор:  Роман Рябцев [ Чт дек 22, 2005 23:44 ]
Заголовок сообщения: 

Moon писал(а):
Владимир Нечитайло: "...Тексты теперь пишет один Рома, а раньше участвовали многие..." :(

И чего грустный смайлег?

Автор:  rush [ Пт дек 23, 2005 01:42 ]
Заголовок сообщения: 

Roman Riabtsev писал(а):
Moon писал(а):
Владимир Нечитайло: "...Тексты теперь пишет один Рома, а раньше участвовали многие..." :(

И чего грустный смайлег?

смайлег тоже хочет поучаствовать в написании текстов

Автор:  Violator [ Пт дек 23, 2005 02:18 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Alferov писал(а):

Только Виолатор, вот, ругается теперь заглавными буквами :lol: "НЕ рекомендует", так сказать, нести настоящее искусство в массы :lol:

Я не понимаю этих намеков... Я сказал это - причем чисто по собственной инициативе и из уважения к Гудвину, чтобы не вознгикало ни у кого ситуаций - подобных приведенной ниже...

В следующий раз я промолчу, но вот Вы прочтите вот это и выводы сделайте сами (а я - еще раз говорю - в следующий раз глазом не моргну!!!

http://jamgroup.ru/news.php?id=67

Автор:  Alf-A [ Пт дек 23, 2005 16:35 ]
Заголовок сообщения: 

Violator писал(а):
Я не понимаю этих намеков... Я сказал это - причем чисто по собственной инициативе и из уважения к Гудвину, чтобы не вознгикало ни у кого ситуаций - подобных приведенной ниже...

http://jamgroup.ru/news.php?id=67


Алексей, я ни на что не намекал. Извини, если как-то не так выразился и задел, сам того не желая... Сори.

Статью прочитал. Но, по моему, аналогия не совсем очевидна. Про "очередных модных певиц" всё понятно, как и про Гулькину - это коммерческие проекты. А как быть с простыми музыкантами - любителями, которые здесь в ветке "Новогоднее предложение" размещали свои каверы? Любого можно обвинить, что используют для саморекламы чужие песни!..

Гы!.. Хуже всего придется Александру из СПб, еще и "Фабрику" зацепил :lol: :lol: :lol:
А Pain Management коммерческий проект, или нет? И каково определение коммерческого проекта? :roll:
Однако ж фрагмента ремикса на "Последнее Слово" уже нет, хотя мне казалось, что в преддверии нового альбома это было на руку и Технологии, и Джему. :(

Наверняка, я чего-то не понимаю!.. Потому как, не вращаюсь в этой сфере, и не обладаю всем объемом инфорации.

Не сочти за труд - просвяти!

Автор:  rush [ Пт дек 23, 2005 22:53 ]
Заголовок сообщения: 

короче, поганые америкосы превратили зашиту авторских прав в крохоборство, а наша отсталая страна получила эту систему законов только в теперешнем виде
так что теперь никому ничего нельзя
с другой стороны, это не дошло пока до маразма, как у Ларса Ульриха из Металлики, когда он засудил Нэпстер, чтобы купить себе очередной золотой унитаз
и можно радоваться, что Джем действительно защищает интересы Технологии и какое-никакое отсуженное бабло группе перепадает
пиратов-то пока ещё много

Автор:  Violator [ Сб дек 24, 2005 21:38 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Alferov писал(а):

Не сочти за труд - просвяти!
Суть не в этом. А в том, что казалось бы - певица выложила свои клипы! Денег за это не просила (или просила? Я точно не понял, но думаю что нет). Но вот музыка не ей принадлежит - это нарушение, а за нарушения надо отвечать. Таким образом - добрые позывы и подарки - могут вылиться гемороем для тех, кто эти подарки преподносит.

В ремиксах использована музыка, не принадлежащая ремикшерам. К тому же песня - официально НЕ ОПУБЛИКОВАННАЯ! Без разрешения правообладателя такие вещи не делаются В ЛЮБОМ случае! И американские законы тут не причем! Это здравый смысл, логика...

Последствия можно высосать из пальца легко при желании: ремикшер пытался распиарить свое имя посредством другого известного имени, новейшей ранее не опубликованной песни и т.д. Понятно, что автор и не собирался этого делать - повторю: если захотеть - слона можно научить прикидываться муравьем ;)

К тому же - все-таки авторская версия - должна БЫТЬ первой (если иное не захотел сам автор), а уж потом или одновременно с этим на всеобщий суд выносятся версии!

Задумайтесь... Именно так работает цивилизованный рынок и с этим нужно считаться!

Автор:  Rara avis [ Пн дек 26, 2005 12:31 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Alferov писал(а):
Demorgan писал(а):

А где его можно послушать :?:


www.pm-music.narod.ru


Где??????????Там написано что-то типа:" т.к. "Джем" это не одобряет,фрагмент снят с сайта".Или я не там ищу? :cry: .

Автор:  Alf-A [ Пн дек 26, 2005 13:21 ]
Заголовок сообщения: 

2 Violator: Спасибо, Алексей! Я понял. Действительно, авторская версия должна быть первой. Это правильно.

Надеюсь, после выхода альбома мы всё-таки получим возможность услышать версию Гудвина, причем не отрывком, а целиком...

В любом случае, спасибо за разъяснения!

Автор:  Alf-A [ Пн дек 26, 2005 13:23 ]
Заголовок сообщения: 

Алая Талая писал(а):
Alexander Alferov писал(а):
Demorgan писал(а):

А где его можно послушать :?:


www.pm-music.narod.ru


Где??????????Там написано что-то типа:" т.к. "Джем" это не одобряет,фрагмент снят с сайта".Или я не там ищу? :cry: .


Всё правильно. Был отрывок, но уже снят...

Автор:  Goodwin [ Ср дек 28, 2005 18:39 ]
Заголовок сообщения: 

Alexander Alferov писал(а):

Всё правильно. Был отрывок, но уже снят...


ё моё, все давно поснимал, причем еще много чего вдобавок, что бы уж точно геморроя не было ни с кем

Автор:  птичка [ Чт дек 29, 2005 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

дет. сад ей богу.... прочтите, посмотрите , послушайте.....что то в "Камни" есть.))))))))))))

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/